NOTE: L'utente dichiara di rispettare la Legge n. 633 del 22 aprile 1941 (G.U. del 16.07.1941 n.16 e successive modifiche) "legge sul diritto d'autore" e Decreto Legislativo 30 giugno 2003, n. 196 "Codice in materia di protezione dei dati personali" pubblicando questa immagine.
16 commento/i
06/11/2014 14:17
Se quell'uomo lo riprendevo tutto avremmo un'altra foto.. Ma io volevo questa. In fondo quella persona è solo una comparsa..
RISPONDI06/11/2014 14:22
Sinceramente non lo vedo come un punto così importante per la foto. Che ci sia o meno a livello d'impatto, compositivo non fa differenza
RISPONDI06/11/2014 14:45
Non è un mio problema o di chissà chi altri.. sono solo scelte personali in fase di realizzazione di una foto. Si chiamano gusti personali
RISPONDI06/11/2014 14:56
Errori in che senso scusa.. Dei tagli sono inevitabili quando ci sono più cose nella scena.. tieni presente comunque che èp una foto presa al volo e non studiata a tavolino in studio.. cerca di capire quindi le situazioni in cui una foto viene eseguita.
RISPONDI06/11/2014 15:11
Scusa, ma se a me questi tagli piacciono, li cerco e li voglio? Anche perchè sono ripetuti nelle mie foto quindi subentra credo una scelta personale, uno stile.. Se non piace amen, ma non è che in ogni foto devi stare li a segnalarlo. ci saranno ora, ci saranno sempre.
RISPONDI06/11/2014 15:27
Scusa, non ho capito. Devo giustificare le mie scelte e gusti fotografici. Non stiamo parlando di foto sfocata, micromossa, mossa, esposta male ecc.. Ma stiamo discutendo credo sullo stile che una persona può avere. Te quindi hai la presunzione di voler decidere pure quello. Appunto, qui gli utenti non sono stupidi e ci conto che sappiano trarre le loro considerazioni.
RISPONDI06/11/2014 15:42
In che senso scusa? Non capisco. Parlo di foto e mi fai pure zittire?
RISPONDI06/11/2014 15:45
consiglio per cosa.. a stare zitto?
RISPONDI06/11/2014 15:49
Cerca di essere chiaro.. non girarci attorno come ogni volta.. cosa vuoi dire?
RISPONDI06/11/2014 15:51
Ok, sei un tira campanelli.. A questo punto mi sembra chiaro. Parli di tutto fuori che di foto. Ti chiedo di essere chiaro e fai l'evasivo.. complimenti.
RISPONDI06/11/2014 16:07
Non te lo ha mai detto nessuno che ti comporti proprio da persona maleducata?
RISPONDI06/11/2014 16:32
Se ti stufi non è un problema mio. Impara a parlare solo delle foto e non d'altro.. Tenuto condo tra l'altro che qui sei comunque sotto una mia foto. quindi non capisco, pure seccato..
RISPONDI06/11/2014 21:54
Due parole anche su questa. Stante la gradevolezza del taglio inclinato, che rende lo scatto rubato, intrigante, imho, l'inquadratura di sbieco con la testa tagliata, scusatemi, è quasi meglio. Non è una posa, vuole dare più l'impressione della cattura. Poi, tutto soggettivo. Un bel b/n.
RISPONDI07/11/2014 08:23
Una lettura molto interessante che mi ha fatto cambiare idea sul mio primo giudizio negativo. Bravi Grosso e Arfelli.
RISPONDIIn risposta al commento di antonio arfelli
Commento: Due parole anche su questa. Stante la gradevolezza del taglio inclinato, che rende lo scatto rubato, intrigante, imho, l'inquadratura di sbieco con la testa tagliata, scusatemi, è quasi meglio. Non è una posa, vuole dare più l'impressione della cattura. Poi, tutto soggettivo. Un bel b/n.
07/11/2014 10:25
Grazie per la tua lettura e benvenuta l'obiettività..
RISPONDIIn risposta al commento di antonio arfelli
Commento: Due parole anche su questa. Stante la gradevolezza del taglio inclinato, che rende lo scatto rubato, intrigante, imho, l'inquadratura di sbieco con la testa tagliata, scusatemi, è quasi meglio. Non è una posa, vuole dare più l'impressione della cattura. Poi, tutto soggettivo. Un bel b/n.
12/11/2014 21:45
bella
RISPONDI