NOTE: L'utente dichiara di rispettare la Legge n. 633 del 22 aprile 1941 (G.U. del 16.07.1941 n.16 e successive modifiche) "legge sul diritto d'autore" e Decreto Legislativo 30 giugno 2003, n. 196 "Codice in materia di protezione dei dati personali" pubblicando questa immagine.
6 commento/i
18/03/2014 18:29
per una macro del genere mi aspetto piu nitidezza, a mio parere le ali e il suo disegno risultano impastati, nella fotografia macro è quasi piu importante quello che altro come composizione ecc ecc, ribadisco parere del tutto mio e personale. ciao
RISPONDI18/03/2014 18:39
Ciao Ciro, perdonami ma non sono affatto d'accordo, questa è una foto che predilige l'aspetto artistico, fotografico e non illustrativo, altrimenti avrei scattato con cavalletto e slitta micrometrica e mi sarei disposto seguendo la regola del parallelismo per avere tutto perfettamente a fuoco, non però avendo velleità da Catalogo Zoologico la foto va giudicata sotto l'aspetto puramente estetico.
RISPONDIun saluto.
Antonio
18/03/2014 18:48
P.S. dimenticavo di dirti che il genere di foto a cui fai riferimento sono le foto che odio di più in quanto le ritengo sterili e senz'anima sono foto che con un po' di manualità chiunque è in grado di fare ma non contraddistinguono lo stile dell'autore, inoltre tendono a violentare l'insetto in quanto essendo fatte al mattino presto l'animale è paralizzato e non può volar via.
RISPONDIQueste foto come ti ho detto vanno bene per i cataloghi zoologici ma non hanno nulla di artistico.
Un saluto.
Antonio
18/03/2014 18:52
Bella cattura Antonio, questa farfalla non l'ho mai incontrata
RISPONDI18/03/2014 19:50
Gradevole effetto cromatico e compositivo. Ciao
RISPONDI18/03/2014 21:49
stupenda a mio parere e' il bianco e il nero delle ali che inganna la maf e sulla testa perfetta e la ridotta pdc rende l'immagine piacevole evidenzia un precario equilibrio e rende il bokeh stupendo
RISPONDI